Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2014 г. N Ф05-17941/13 по делу N А40-62933/2013

г. Москва

9 января 2014 г.

N А40-62933/13-150-598

Судья Дербенев А. А.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Пожарные машины"

на решение от 22 июля 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Коноваловой Е.В.,

на постановление от 11 октября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Яремчук Л.А.

по иску ООО "Пожарные машины" (ОГРН1096773004647, 620000, Свердловская область, г. Екатеренбург, ул. Уральских рабочих, д. 15, 80)

к ООО "Тендер-Консалт" (ОГРН 1127746410538, 127006, г.Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 4-10)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПОЖМАШ" предъявило иск к ООО "Тендер-Консалт", с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ООО "Тендер-Консалт" задолженности по оплате за оказанные по договору N 165/6940 от 20.08.2012 года услуг в сумме 99 900 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2013 года по 20.06.2013 года в сумме 3 754 руб.57 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 мая 2013 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы суда от 22 июля 2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2013 года, в удовлетворении исковых требований ООО "ПОЖМАШ" отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "ПОЖМАШ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы ООО "ПОЖМАШ" не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Оригинал платежного поручения, подтверждающий уплату государственной пошлины, с кассационной жалобой не представлен, государственная пошлина на основании приложенной к кассационной жалобе копии документа возврату не подлежит, кроме того в платежном поручении указаны неверные реквизиты уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "ПОЖМАШ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 13 л., почтовый конверт.

Судья

А.А. Дербенев