Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2014 г. N Ф05-15845/13 по делу N А40-157464/2012

г. Москва

09 января 2014 г.

N А40-157464/12-9-1578

Судья Комарова О. И.,

рассмотрев материалы поданной в электронном виде кассационной жалобы Открытого акционерного общества "Газпром"

на решение от 03 июля 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Иевлевым П.А.,

на постановление 02 октября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я., Красновой С.В.,

по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области

к Открытому акционерному обществу "Газпром"

о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Газпром" (далее ОАО "Газпром") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 июля 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2013 года по делу N А40-157464/12-9-1578.

Ранее 28 ноября 2013 года ОАО "Газпром" подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Московского округа на указанные обжалуемые судебные акты, которая была принята к производству.

Рассмотрев названную жалобу, судом кассационной инстанции вынесено постановление от 16 декабря 2013 года, согласно которому решение Арбитражного суда города Москвы от 03 июля 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2013 года по делу N А40-157464/12-9-1578 оставлены без изменения.

Копия постановления от 16 декабря 2013 года по делу N А40-157464/12-9-1578 Федеральным арбитражным судом Московского округа направлена лицам, участвующим в деле, 17 декабря 2013 года.

Таким образом, по данному делу уже имеется вступивший в законную силу судебный акт.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное принятие постановления кассационной инстанции на судебный акт, в случае если по делу уже принято постановление кассационной инстанции на тот же судебный акт, кассационная жалоба подлежит возращению.

Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Газпром" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

О.И.Комарова