Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2014 г. N Ф05-16423/13 по делу N А40-68528/2013

г. Москва

15 января 2014 г.

Дело N А40-68528/13

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 января 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Агапова М.Р.

судей Латыповой Р.Р., Туболец И.В.

при участии в заседании:

от заявителя Общества с ограниченной ответственностью "ФАСТ ФУД ГРУПП" Мурашева Д.Г. по доверенности от 07 мая 2013 года

от ответчика Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы Дмитриева О.О. по доверенности от 15 февраля 2013 года N МКА-03-7/3

третьего лица Правительства Москвы Дмитриева О.О. по доверенности от 23 декабря 2013 года N 4-14-1106/3

рассмотрев 14 января 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Общества с ограниченной ответственностью "ФАСТ ФУД ГРУПП"

на определение от 03 сентября 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Корогодовым И.В.

на постановление от 24 октября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Свиридовым В.А., Бекетовой И.В., Якутовым Э.В.

по делу N А40-68528/13

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ФАСТ ФУД ГРУПП" (ООО "Фаст Фуд Групп", ОГРН 1027700031809)

к Комитету по архитектуре и градостроительству города Москвы (Москомархитектура, ОГРН 1027739900836)

о признании незаконным бездействия

трете лицо Правительство Москвы (ОГРН 1027739813507)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 сентября 2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 года, приостановлено производство по настоящему делу по заявлению ООО "Фаст Фуд Групп" к Москомархитектуре о признании незаконным бездействия и об обязании предоставить Градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, пересечение улиц Вешняковской и Красный Казанец, вл. 23, на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

В качестве третьего лица по делу привлечено Правительство Москвы.

В кассационной жалобе ООО "Фаст Фуд Групп" просит отменить определение и постановление, поскольку они приняты незаконно и необоснованно, с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель ООО "Фаст Фуд Групп" поддержал доводы и требования кассационной жалобы, а представитель Москомархитектуры возражал против ее удовлетворения.

Представитель Правительства Москвы, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Проверив правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения относительно нее, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых определения и постановления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Приостанавливая производство по настоящему делу, суды правильно исходили из того, что Департаментом городского имущества города Москвы 20 марта 2013 года в адрес ООО "Фаст Фуд Групп" было направлено уведомление о расторжении в одностороннем порядке договора аренды от 16 июня 2000 года N М-03-015548 земельного участка по адресу: пересечение ул. Вешняковская с ул. Красный Казанец.

В связи с этим, в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело N А40-78858/13 по иску ООО "Фаст Фуд Групп" к Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительными односторонних сделок, признании действий ответчика формой злоупотребления правом, а именно расторжения в одностороннем порядке договора аренды земельного участка от 16 июня 2000 года N М-03-015548 по адресу: пересечение ул. Вешняковская с ул. Красный Казанец, вл. 23, кадастровый номер 77:03:000700368.

Установив данные обстоятельства, суды обоснованно пришли к выводу о том, что обстоятельства, установленные судом при разрешении дела N А40-78858/13, будут иметь преюдициальное значение по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, обжалуемые определение и постановление приняты законно и обоснованно, с правильным применением норм процессуального права. Выводы арбитражных судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Поэтому доводы кассационной жалобы не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права.

Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 03 сентября 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 года по делу N А40-68528/13 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Р. Агапов

Судьи

Р.Р. Латыпова И.В. Туболец