Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2014 г. N Ф05-17027/13 по делу N А40-172972/2012

г. Москва

17 января 2014 г.

Дело N А40-172972/2012

Резолютивная часть определения объявлена 16.01.2014.

Полный текст определения изготовлен 17.01.2014.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Комоловой М. В.,

судей Григорьевой И. Ю., Петровой Е. А.,

при участии в заседании:

от истца БАНКА "СОФРИНО" (ЗАО) - Завитков М.А.-доверенность от 2606.2013 N 73/1

от ответчика ЗАО "ТРИСС-строй Переделкино" - не явился

от третьего лица Управление Росреестра по г. Москве - не явился

от третьего лица МОФЕПН - Спиридонов А.И.-доверенность от 12.12.2013 N 2/764

рассмотрев 16.01.2014 в судебном заседании кассационную

жалобу ЗАО "ТРИСС-строй Переделкино"

на постановление от 07.10.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями В.С. Гариповым, Пирожковым Д.В., Мартыновой Е.Е.

по правилам первой инстанции

по ходатайству ЗАО "ТРИСС-строй Переделкино"

о приостановлении производства по делу

по иску БАНКА "СОФРИНО" (ЗАО) (ОГРН 1027700003935)

к ЗАО "ТРИСС-строй Переделкино" (ОГРН 1037716024675),

третьи лица: Управление Росреестра по г. Москве, МОФЕПН

о взыскании 37 278 384 руб. 80 коп.,

и по встречному иску ЗАО "ТРИСС-строй Переделкино"

к БАНКУ "СОФРИНО" (ЗАО)

о признании договора залога прав требования N К-65-10/З незаключенным

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк "СОФРИНО" (закрытое акционерное общество) обратился с иском в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с закрытого акционерного общества "ТРИСС-строй Переделкино" (далее по тексту - ЗАО "ТРИСС-строй Переделкино") задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и пени, а также об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество.

Определением от 10.07.2013 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, завершающего рассмотрение дела N А40-21445/13.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 определение от 10.07.2013 отменено, ходатайство ЗАО "ТРИСС-строй Переделкино" о приостановлении производства по делу оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным актом ЗАО "ТРИСС-строй Переделкино" обратилось с кассационной жалобой, в которой просил постановление отменить и оставить в силе ранее принятое по настоящему делу определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2013.

Отзывы на кассационную жалобу от лиц, участвующих в деле, не поступили.

Ответчик, ЗАО "ТРИСС-строй Переделкино", и третье лицо - Управление Росреестра по г. Москве, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В Федеральный арбитражный суд Московского округа поступило письменное ходатайство ЗАО "ТРИСС-строй Переделкино" об отказе от кассационной жалобы.

Представители истца - БАНКА "СОФРИНО" (ЗАО) и третьего лица- МОФЕПН против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по кассационной жалобе не возражали.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявление ЗАО "ТРИСС-строй Переделкино" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем он принимается судом.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе ЗАО "ТРИСС-строй Переделкино".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца с даты вынесения.

Председательствующий судья

М.В. Комолова

Судьи

И.Ю. Григорьева Е.А. Петрова