Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2014 г. N Ф05-296/14 по делу N А40-105931/2013

г. Москва

20 января 2014 г.

Дело N А40-105931/13-82-899

Судья Волков С. В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ИП Васильченко А.А.

на решение от 28.10.2013

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Мысак Н.Я.,

по иску Префектуры СВАО г. Москвы

к ИП Васильченко А.А.

о взыскании штрафа и расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

ИП Васильченко А.А. обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2013.

В порядке апелляционного производства указанное решение не обжаловалось.

Согласно части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Следовательно, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке решения суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена, кассационная жалоба ИП Васильченко А.А. на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2013 подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ИП Васильченко А.А. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную по-шлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру N 132 от 27.12.2013.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 листах.

Судья

С.В. Волков