город Москва |
|
20 января 2014 г. |
Дело N А40-123273/12-129-916 |
Судья Мойсеева Л.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЛОКСМИТ"
на решение от 05 июля 2013 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Н.М. Паньковой,
на постановление от 09 октября 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Чепик О.Б., Гармаевым Б.П., Титовой И.А.,
по иску муниципального унитарного предприятия "Производственно-техническое объединение городского хозяйства N 2 Орехово-Зуевского района" (ОГРН 1025007462204, Московская область, г. Куровское)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЛОКСМИТ" (ОГРН 1037716010310, Москва)
при участии третьего лица некоммерческое партнерство саморегулируемая организация "Национальная коллегия специалистов-оценщиков" (ОГРН 1057747806918, Москва)
о взыскании 200 000 руб. убытков,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2013 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЛОКСМИТ" была оставлена без движения в связи с тем, что она была подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 17 января 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.
Копия определения от 26 декабря 2013 года была направлена в адрес заявителя в установленные законом порядке и сроки.
Согласно данным с сайта Почты России, определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 09 января 2014 года.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЛОКСМИТ" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 л.
Судья |
Л.А.Мойсеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.