г. Москва |
|
20 января 2014 г. |
Дело N А41-14377/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 января 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.
судей Григорьевой И.Ю., Власенко Л.В.,
при участии в заседании:
от ООО "Делонги": Зоркин П.В. по доверенности от 30.11.2013,
от арбитражного управляющего Ланцова А.Н.: Смык Р.И. по доверенности от 06.08.2013,
от ООО "Беко": Леонтьев В.М. по доверенности от 29.10.2013 N 06/13-М,
рассмотрев 20.01.2014 в судебном заседании заявление ООО "Делонги" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2013,
вынесенного судьями Петровой Е.А., Власенко Л.В., Ядренцевой М.Д.,
о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Делонги"
на определение Арбитражного суда Московской области от 14.11.2012,
вынесенное судьями Репиным С.Я., Куракиным Ю.М., Ремизовой О.Н.,
и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013,
принятое судьями Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сарториус",
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 09.03.2011 по делу N А41-14377/10 общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Сарториус" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Ланцов Андрей Николаевич.
На основании решения собрания кредиторов от 05.06.2012 конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о завершении конкурсного производства.
Определением от 14.11.2012, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013, конкурсное производство в отношении должника завершено.
Не согласившись с определением от 14.11.2012 и постановлением от 31.01.2013, ООО "Делонги" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2013 производство по кассационной жалобе ООО "Делонги" было прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным номером 2125029091064 о ликвидации ООО "Сарториус" на основании решения суда от 11.12.2012.
ООО "Делонги" 22.10.2013 на основании пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре определения от 08.04.2013 по новым обстоятельствам.
При этом общество сослалось на то, что решением Арбитражного суда Московской области от 22.07.2013 по делу N А41-15811/13 решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мытищи Московской области от 11.12.2012 о внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО "Сарториус" признано незаконным.
В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Делонги" поддержал доводы заявления о пересмотре определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2013 по новым обстоятельствам.
Представители арбитражного управляющего Ланцова А.Н., ООО "Беко" против удовлетворения заявления возражали.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления ООО "Делонги" о пересмотре определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2013 по новым обстоятельствам, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.
Основания для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам исчерпывающе перечислены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К числу таких оснований согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, отмена постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Производство по кассационной жалобе ООО "Делонги" на определение Арбитражного суда Московской области от 14.11.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Сарториус" было прекращено в связи с внесением записи в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО "Сарториус".
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 22.07.2013 по делу N А41-15811/13 решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по города Мытищи Московской области от 11.12.2012 о внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО "Сарториус" признано незаконным.
В связи с чем, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что установленное, пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новое обстоятельство возникло.
ООО "Делонги" с настоящим заявлением обратилось в суд кассационной инстанции в течение срока, предусмотренного статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, заявление ООО "Делонги" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2013 подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
На основании указанной нормы права, коллегия судей полагает необходимым отменить определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2013 по настоящему делу.
Поскольку в настоящем судебном заседании присутствуют не все лица, участвующие в деле, повторное рассмотрение кассационной жалобы ООО "Делонги" непосредственно после отмены судебного акта в силу части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представляется возможным.
Руководствуясь статьями 284 - 289, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
заявление ООО "Делонги" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2013 по делу N А41-14377/10 удовлетворить.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2013 по делу N А41-14377/10 отменить.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Делонги" назначить на 20.02.2014 на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, ул. Селезневская, д.9, этаж 3, зал N 9.
Председательствующий судья |
М.Д. Ядренцева |
Судьи |
Л.В. Власенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.