г. Москва |
|
22 января 2014 г. |
Дело N А41-36918/12 |
Судья Тетёркина С.И.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области
на постановление от 19.11.2013
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Быковым В.П., Епифанцевой С.Ю., Миришовым Э.С.,
по ходатайству конкурсного управляющего должником о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Павлово-Посадские колбасы" (ОГРН 1035007106375, ИНН 5035024925),
УСТАНОВИЛ: В Федеральный арбитражный суд Московского округа 15.01.2014 поступила кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу N А41-36918/12.
Суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое постановление от 19.11.2013 истек 19.12.2013.
Согласно штампу на почтовом конверте кассационная жалоба направлена 25.12.2013, то есть с пропуском срока, исходя из положений статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока как в самой жалобе, так и в отдельном документе, что является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу N А41-36918/12 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение:
Кассационная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы на 11 (одиннадцати) листах, почтовый конверт.
Судья |
С.И. Тетёркина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.