Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2014 г. N Ф05-17438/13 по делу N А40-57657/2013

г. Москва

22 января 2014 г.

Дело N А40-57657/13-2-301

Резолютивная часть постановления объявлена: 21 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен: 22 января 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи М.В. Борзыкина

судей: Е.Ю. Ворониной, Р.Р. Латыповой

при участии в заседании:

от заявителя -

общество с ограниченной ответственностью "Пассажирофф" (г. Москва, ОГРН 1087746478467): представитель не явился;

от заинтересованного лица -

Государственное казенное учреждение города Москвы "Организатор перевозок" (г. Москва, ОГРН 1077746251428): представитель не явился,,

рассмотрев 21 января 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" (заинтересованное лицо)

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 21 октября 2013 года,

принятое судьями Э.В. Якутовым,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пассажирофф"

о признании незаконным постановления Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" (далее - учреждение) от 22.04.2013 ВВ N 016775, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 10.7 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях",

УСТАНОВИЛ:

Дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пассажирофф" (далее - общество) об оспаривании названного постановления о наложении на него административного штрафа в размере сто тысяч рублей рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Постановление от 21.10.2013 обжаловано учреждением по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования о проверке законности этого судебного акта в кассационной жалобе учреждения основаны на том, что апелляционная жалоба принята судьей Девятого арбитражного апелляционного суда Якутовым Э.В. по истечении срока полномочий судьи, поскольку Указом Президента Российской Федерации от 25.07.2007 N 966 он был назначен на 6-летний срок полномочий, а на текущий момент более позднего Указа Президента Российской Федерации о наделении Якутова Э.В. полномочиями судьи, не издавалось. Следовательно, постановление принято в незаконном составе суда.

Отзыв на кассационную жалобу не направлен.

Представитель учреждения, представитель общества в судебное заседание суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы, состоявшееся 21.01.2014 в 13 часов 55 минут, не явились, однако, поскольку лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании не имелось.

Проверив законность постановления от 21.10.2013 в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о несостоятельности содержащихся в кассационной жалобе доводов, поскольку то обстоятельство, что Указом Президента Российской Федерации от 25.07.2007 N 966 Якутов Э.В. судьей Девятого арбитражного апелляционного суда назначен на 6-летний срок полномочий, не следует.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2013 года по делу N А40-57657/13-2-301 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Борзыкин

Судьи

Е.Ю. Воронина Р.Р. Латыпова