г. Москва |
|
9 февраля 2011 г. |
Дело N А40-89737/10-22-813 |
Судья Волков С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО Страховая компания "Цюрих"
на решение от 10.02.2011 г.
Арбитражного суда города Москвы,
по иску ООО Страховая компания "Цюрих", ООО "ЦДУ-Подмосковье"
к Российский союз автостраховщиков,
о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО Страховая компания "Цюрих" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к РСА о взыскании ущерба в размере 100 123 руб. 49 коп. на основании ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2010 г. исковые требования удовлетворены частично.
В арбитражный суд апелляционной инстанции указанное решение не обжаловалось.
В Федеральный арбитражный суд Московского округа от ООО Страховая компания "Цюрих" поступила кассационная жалоба, в которой заявитель просит отменить указанный судебный акт.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 5 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
Указанные изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, введенные Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступили в силу с 01.11.2010.
Вышеназванная кассационная жалоба согласно почтовому штампу на конверте направлена ООО Страховая компания "Цюрих" 24.12.2010.
Следовательно, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе платежное поручение от 13.12.2010 г. N 1401.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
С.В. Волков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.