Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2010 г. N Ф05-4727/10 по делу N А40-117277/2009

г. Москва

29 апреля 2010 г.

Дело N А40-117277/09-91-925

Судья Волков С. В.,

рассмотрев кассационную жалобу Негосударственного образовательного учреждения "Русская школа мастерства и искусства"

на решение от 19 января 2010 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Шудашовой Я. Е.,

по делу N А40-117277/09-91-925

по иску Общества с ограниченной ответственностью "АЛЕНИР"

к Негосударственному образовательному учреждению "Русская школа мастерства и искусства"

о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, обязании возвратить предмет лизинга

УСТАНОВИЛ:

Негосударственное образовательное учреждение "Русская школа мастерства и искусства" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 января 2010 года по делу N А40-117277/09-91-925.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающих двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В данном случае обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 19 февраля 2010 года, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 19 апреля 2010 года.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Федеральный арбитражный суд Московского округа 28 мая 2010 года, что подтверждается отметкой на почтовом отправлении и не содержит ходатайства о восстановлении срока.

Поскольку кассационная жалоба Негосударственного образовательного учреждения "Русская школа мастерства и искусства" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 января 2010 года по делу N А40-117277/09-91-925 подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении, то указанная жалоба подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Негосударственного образовательного учреждения "Русская школа мастерства и искусства" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Федерального арбитражного суда Московского округа: www.fasmo.arbitr.ru

Приложение:

Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Акт Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2010 года на 1 л.

Судья

Волков С. В.