|
13 января 2011 г.
|
Дело N А40-34623/08-88-80
|
Судья Губин А.М.
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного кредитора ЗАО "Гудвин-3" Ребгун Е.З.
на определение от "12" октября 2010 г.
Арбитражного суда г. Москвы
принятое Марковым П.А., Горбуновой Н.Ю., Никифоровым С.Л.
по жалобе конкурсного кредитора ЗАО "Гудвин-3" Ребгун Е.З. на действия конкурсного управляющего ЗАО "Гудвин-3" Карнауха В.П.
по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Гудвин-3"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2010 г. по настоящему делу конкурсному кредитору ЗАО "Гудвин-3" Ребгун Е.З. отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего ЗАО "Гудвин-3" Карнауха В.П. по передаче ООО "Альфа-Альянс" незавершенного строительством общественно-культурного комплекса, расположенного по адресу: Московская область, Обушковский с.о., 37-ой км. Магистрали Москва-Рига, жилой комплекс "Балтия", д. 99, и государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект, а также отказано в требовании об отстранении Карнауха В.П. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ЗАО "Гудвин-3".
Конкурсный кредитор ЗАО "Гудвин-3" Ребгун Е.З. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанное определение.
По общему правилу ч. 3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Пунктами 1 и 3 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрен порядок и сроки рассмотрения, в числе прочих, жалоб на действия арбитражных управляющих, по результатам рассмотрения которых арбитражным судом выносится определение. Учитывая, что обжалование определений, принятых по результатам рассмотрения жалоб на действия арбитражного управляющего, Законом о банкротстве предусмотрено, срок на апелляционное обжалование данных определений в соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ составляет десять дней со дня их вынесения.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ срок для последующего кассационного обжалования постановления апелляционной инстанции, принятого по результатам проверки определения суда первой инстанции, составляет один месяц. Исключений из данного правила в отношении определений, принятых по жалобам на действия арбитражного управляющего, Закон о банкротстве не содержит.
В нарушение указанных норм конкурсный кредитор ЗАО "Гудвин-3" Ребгун Е.З. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение только 13.12.2010, то есть за пределами установленных процессуальных сроков его обжалования.
Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы конкурсным кредитором ЗАО "Гудвин-3" Ребгун Е.З. не заявлено, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ является основанием для ее возвращения.
Более того, ст. ст. 188, 223, 273, 281, 290
