Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2014 г. N Ф05-16451/13 по делу N А40-162009/2012

г. Москва

27 января 2014 г.

Дело N А40-162009/12

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Плюшков Д.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ГКУ г. Москвы "ИС Бескудниковского района"

на решение от 25 июня 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Лиловой О.Г.,

на постановление от 19 сентября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Векличем Б.С., Овинниковой С.Н., Садиковой Д.Н.

по иску ГКУ г. Москвы "ИС Бескудниковского района" (Москва ОГРН 1077759164999)

о взыскании неустойки

к ООО Корпорация "ГЛАВРУССТРОЙ" (Москва ОГРН 1087746606650)

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 декабря 2013 года кассационная жалоба ГКУ г. Москвы "ИС Бескудниковского района" оставлена без движения в связи с тем, что она была подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было указано в срок до 10.01.2014 исправить недостатки кассационной жалобы, а именно: представить документы, подтверждающие вручение участвующим в деле лицам копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Однако к указанному выше сроку заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Указанное определение 04.12.2013 опубликовано в картотеке арбитражных дел на официальном сайте ВАС РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как предусмотрено пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде утверждается приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.

В соответствии с пунктом 5 § 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" (утв. Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 N 1) В случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные документы поданы в электронном виде, они не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ГКУ г. Москвы "ИС Бескудниковского района" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.И. Плюшков