Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2014 г. N Ф05-9879/14 по делу N А40-154672/2013

город Москва

17 октября 2014 г.

Дело N А40-154672/13

Судья Кузнецов В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - ЖСК "Дуэт"

на решение от 20 февраля 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Никоновой О.И.,

на постановление от 20 мая 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Панкратовой Н.И., Барановской Е.Н., Кузнецовой Е.Е.,

по делу N А40-154672/13

по иску Жилищно-строительного кооператива "Дуэт" (ОГРН: 1037739733272)

о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности города Москвы на жилое помещение

к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы (ОГРН: 1027739753656),

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, нотариус города Москвы Аркадьев Сергей Александрович, Инспекция Федеральной налоговой службы N 43 по г. Москве,

УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2014 кассационная жалоба ЖСК "Дуэт" оставлена без движения на срок до 08.09.2014, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2014 срок, представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа указанные в названном определении документы.

Кроме того, необходимо указать на то, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поэтому, принимая во внимание положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, суд кассационной инстанции также считает необходимым обратить внимание на то, что информация об оставлении без движения кассационной жалобы ЖСК "Дуэт" на срок до 08.09.2014 вместе с соответствующим файлом 09.08.2014 размещена на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

К указанной в определении Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2014 дате (08.09.2014) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы - ЖСК "Дуэт" не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу истца - ЖСК "Дуэт" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба - всего на 5 листах и почтовый конверт.

Судья

В.В. Кузнецов