Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2014 г. N Ф05-13677/14 по делу N А40-49049/2014

г. Москва

29 октября 2014 г.

Дело N А40-49049/2014

Судья Туболец И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сарус"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 02 июня 2014 года,

принятое судьей Лапшиной В.В. в порядке упрощенного производства,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 14 августа 2014 года,

принятое судьей Яковлевой Л.Г.

по делу N А40-49049/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сарус" (г. Москва, ОГРН 1047796742421) о признании незаконным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы N 43 по г. Москве о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сарус" (далее - ООО "Сарус", общество) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-49049/2014.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Частью 3 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что судебные акты первой и апелляционной инстанций, принятые по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Поданная обществом жалоба не содержит свидетельствующих о наличии таких оснований доводов.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Уплаченная при подаче кассационной жалобы госпошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-49049/2014, и приложенные к ней документы обществу с ограниченной ответственностью "Сарус".

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сарус" (г. Москва, ОГРН 1047796742421) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы, уплаченную по чек-ордеру от 13.10.2014 N операции 118723967 в сумме 2000 рублей, о чем выдать справку.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1) кассационная жалоба на пяти листах;

2) почтовая квитанция от 14.10.2014 N 02838 на одном листе;

3) чек-ордер от 13.10.2014 N операции 118723967 на одном листе;

4) копия решения Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2014 по делу N А40-49049/2014 на семи листах;

5) копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А40-49049/2014 на шести листах.

Всего на двадцати листах, почтовый конверт, а также справка на возврат госпошлины.

Судья

И.В. Туболец