Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2014 г. N Ф05-13928/14 по делу N А41-55424/2013

г. Москва

05 ноября 2014 г.

N А41-55424/13

Судья Латыпова Р. Р.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ОАО "МОЭСК"

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

от 10 сентября 2014 года,

принятое судьями Шевченко Е.Е., Игнахиной М.В., Немчиновой М.А.,

по заявлению ОАО "МОЭСК"

об оспаривании постановления Комитета лесного хозяйства Московской области, касающегося привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 32 статьи 8.32 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 руб.,

третьи лица: ООО "НОВЭК"; ООО ЛесЭнергоМаш

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МОЭСК" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного от 10 сентября 2014 года по делу N А41-55424/13.

Предметом оспаривания по настоящему делу является постановление Комитета лесного хозяйства Московской области от 15 октября 2013 года N 01-158/2013 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ, в виде штрафа в размере сто тысяч рублей.

В силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспариваемым по настоящему делу постановлением обществу назначен административный штраф в размере, не превышающем сто тысяч рублей. При этом поданная обществом жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для безусловной отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1).

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю- ОАО "МОЭСК".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Р.Р.Латыпова