г. Москва |
|
29 января 2014 г. |
Дело N А40-78697/2012 |
Судья М.В. Борзыкин
при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления вневедомственной охраны по Центральному административному округу - Филиал Федерального казенного учреждения "Управление вневедомтсвенной охраны Главного Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Москве" (далее - управление) (г. Москва, ОГРН в материалах дела не содержится)
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 23 сентября 2013 года,
принятое судьёй О.В. Сизовой,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 02 декабря 2013,
принятое судьями И.Б. Цымбаренко, Л.А. Москвиной, С.Л. Захаровым,
по заявлению управления
об оспаривании постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 14.06.2013 N 1227-ЗУ/9019979-13, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 6.5 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в виде наложения административного штрафа в размере пять тысяч рублей,
УСТАНОВИЛ:
Поскольку размер назначенного административного штрафа не превысил для юридического лица сто тысяч рублей, а решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, как это установлено частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 того же процессуального закона не обжалованы, следует прийти к выводу о том, что кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года по делу N А40-78697/2012, на постановление от 02 декабря 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда Управлению вневедомственной охраны по Центральному административному округу - Филиал Федерального казенного учреждения "Управление вневедомтсвенной охраны Главного Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Москве, направив ему копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.
Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.
Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы на 19 листах.
Судья |
М.В. Борзыкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.