Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2014 г. N Ф05-13702/14 по делу N А40-47328/2014

г. Москва

5 ноября 2014 г.

N А40-47328/14

Судья Малюшин А. А.,

рассмотрев кассационную жалобу ФГУП "Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации"

на решение от 02.06.2014 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Хатыповой Р.А.,

по иску ООО "Системы телекоммуникаций" (ИНН 5904260393, дата регистрации 30.11.2011 года, 614010, Пермский край, г. Пермь, ул. Клары Цеткин, д. 9)

к ФГУП "Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ИНН 7709682878, дата регистрации 09.06.2006 года, 109004, г. Москва, ул. Станиславского, 4, стр. 2)

о взыскании 202 197 руб. 41 коп.

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 02.06.2014 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-47328/14, принятое в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Изучив доводы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о том, что в жалобе ФГУП "Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации" отсутствуют доводы о нарушении норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае заявитель обжалует судебные акты по иным основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Уплаченная заявителем при подаче кассационной жалобы госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ФГУП "Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации" возвратить заявителю.

Возвратить ФГУП "Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации" 2 000 руб., перечисленных по платежному поручению N 4002 от 08.10.2014 в счет уплаты госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л., справка на возврат госпошлины.

Судья

А.А. Малюшин