г. Москва |
|
11 ноября 2014 г. |
N А40-15699/14 |
Судья Новосёлов А. Л.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "КБ Бизнес для Бизнеса"
на решение от 08 апреля 2014 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Архиповой А.А.,
на постановление от 24 июля 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Гариповым В.С., Смирновым О.В., Елоевым А.М.,,
по иску Департамента строительства города Москвы (107031, Москва, ул.Б.Дмитровка, д. 16, стр.2, ОГРН 1077760867304)
к КБ "БДБ" (ООО) (429060, Чувашская Республика, Ядрин, ул.Красноармейская, д.5 ОГРН 1022100008325),
третье лицо: ООО "Промет"
о взыскании задолженности по банковской гарантии
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 03 октября 2014 года кассационная жалоба ООО "КБ Бизнес для Бизнеса" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 24 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить:
- подлинник или надлежаще заверенную копию документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 03 октября 2014 года было получено заявителем 14 октября 2014 года, что подтверждается информацией, полученной с официального сайта "Почта России" (почтовый идентификатор: 12799479276645).
К установленному судом сроку заявитель, уведомленный об оставлении кассационной жалобы без движения надлежащим образом, нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.
На основании изложенного, кассационная жалоба ООО "КБ Бизнес для Бизнеса" подлежит возвращению на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12 января 2011 года N 1).
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
А.Л.Новосёлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.