г. Москва |
|
11 ноября 2014 г. |
N А40-2506/14-169-27 |
Судья Тутубалина Л.А.
рассмотрев кассационную жалобу ООО "ПромТранс"
на постановление от 22.08.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьей Трубицыным А.И.,
по иску ЗАО "Русская тройка"
к ООО "ПромТранс"
о взыскании 124 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПромТранс" обратилось с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2014 года.
Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 229 названного Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Между тем, кассационная жалоба ООО "ПромТранс" не содержит какие-либо основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи, с чем кассационная инстанция приходит к выводу о том, что принятый по делу судебный акт не подлежит обжалованию в кассационном порядке по мотивам, изложенным в кассационной жалобе.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "ПромТранс" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Возвратить с депозита Арбитражного суда Московского округа ООО "ПромТранс" денежные средства в размере 130 875 рублей, перечисленные по платежному поручению N 1099 от 10.10.2014.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложение к кассационной жалобе на 10 листах, справка на возврат госпошлины, конверт.
Судья |
Л.А.Тутубалина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.