Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2014 г. N Ф05-14334/14 по делу N А40-47712/2014

г. Москва

13 ноября 2014 г.

Дело N А40-47712/14-69-413

Судья Дербенев А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ЕвроТрансСтрой"

на решение от 26 июня 2014 года

Арбитражного суд города Москвы

принятое судьей Шведко О.И.,

на постановление от 19 сентября 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Бекетовой И.В.,

по иску ЗАО "СК АСК-Петербург" (ИНН 7825072753, ОГРН 1027804857365, 196105, г.Санкт-Петербург, пр.Юрия Гагарина, д.1)

к ООО "ЕвроТрансСтрой" (ИНН 7734590878, ОГРН 5087746023250, 123317, г.Москва, ул.Антонова-Овсеенко, д.15, стр.3)

о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Страховая компания АСК-Петербург" (далее - ЗАО "СК АСК-Петербург", истец) предъявило иск в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТрансСтрой" (далее - ООО "ЕвроТрансСтрой", ответчик) о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 93 806 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы 07 апреля 2014 года вышеуказанное исковое заявлением было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2014 года вышеуказанные исковые требования удовлетворены частично, а именно взыскана сумма ущерба с учетом износа в размере 81 503 руб., в остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2014 года решение Арбитражного суда города Москвы от 26 июня.2014 года по делу N А40-47712/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "ЕвроТрансСтрой" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы ООО "ЕвроТрансСтрой" не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "ЕвроТрансСтрой" возвратить заявителю.

Возвратить ООО "ЕвроТрансСтрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 08.10.2014 года N 8470.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 9л., в том числе платежное поручение от 08.10.2014 года N 8470, почтовый конверт.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.А. Дербенев