Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2014 г. N Ф05-14297/14 по делу N А40-51773/2014

г. Москва

14 ноября 2014 г.

N А40-51773/14-16-461

Судья Волков С. В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "АСКТ "Контент"

на решение от 14 июля 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Махалкиным М. Ю.,

по иску Закрытого акционерного общества "Рекламно-информационное агентство "О'Кей" (ОГРН 1027739331696, юр.адрес: 105077, г. Москва, ул. 13-я Парковая, д. 11)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АСКТ "Контент" (ОГРН 1127747029541, 115093, г. Москва, ул. Б. Серпуховская, д. 12/11, стр. 2)

о взыскании 549 647 руб. 82 коп.

УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Рекламно-информационное агентство "О'Кей" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АСКТ "Контент" о взыскании 376 728 руб. 75 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору N 1308-Р/13 от 19.08.2013, 283 677 руб. 69 коп. пени вследствие просрочки уплаты платежей (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2014 года исковые требования удовлетворены.

В Арбитражный суд Московского округа от Общества с ограниченной ответственностью "АСКТ "Контент" поступила кассационная жалоба, в которой заявитель просит отменить указанный судебный акт, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции не было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, судом апелляционной инстанции не был принят судебный акт об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, вышеуказанное решение суда первой инстанции не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АСКТ "Контент" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: два экземпляра кассационной жалобы на 7 л. и приложенные к ней документы на 38 л.

Судья

С.В.Волков