г. Москва |
|
17 ноября 2014 г. |
Дело N А41-30929/14 |
Судья Туболец И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РУ-ЭКС"
на решение Арбитражного суда Московской области
от 30 июня 2014 года,
принятое судьей Васильевой Е.В.,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда
от 03 сентября 2014 года,
принятое судьями Игнахиной М.В., Немчиновой М.А., Шевченко Е.Е.
по делу N А41-30929/14
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РУ-ЭКС" о признании незаконным постановления Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "РУ-ЭКС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда Московской области N А41-30929/14.
Предметом оспаривания по указанному делу является постановление Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
В силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Оспариваемым по настоящему делу постановлением обществу назначен административный штраф в размере, не превышающем ста тысяч рублей. При этом поданная обществом жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ оснований для безусловной отмены обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты по делу Арбитражного суда Московской области N А41-30929/14 и приложенные к ней документы обществу с ограниченной ответственностью "РУ-ЭКС".
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на пяти листах, прилагаемые к ней документы на девятнадцати листах. Всего на двадцати четырех листах, а также почтовый конверт.
Судья |
И.В. Туболец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.