Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2014 г. N Ф05-14353/13 по делу N А41-52034/2012

г. Москва

19 ноября 2014 г.

N А41-52034/12

Судья Кузнецов А. М.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Администрации Ногинского муниципального района Московской области (заинтересованного лица)

на постановление от 26 августа 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Коноваловым С.А., Коротковой Е.Н., Огурцовым Н.А.,

по заявлению о прекращении исполнительного производства

по делу N А41-52034/12 Арбитражного суда Московской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ногинский завод строительных материалов" (ОГРН. 1045006102349)

к Администрации Ногинского муниципального района Московской области (ОГРН.1025003917289)

о понуждении совершить действия,

третье лицо: Комитет по управлению имуществом Ногинского муниципального района Московской области

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ногинский завод строительных материалов" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Ногинского муниципального района Московской области (далее - заинтересованное лицо, администрация) о признании недействительным постановления администрации от 17.08.2012 N 1120 "О предоставлении в собственность обществу с ограниченной ответственностью "Ногинский завод строительных материалов" земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302004:267 площадью 19 000 кв. м., расположенного по адресу Московская область, Ногинский район, г. Ногинск, ул. Социалистическая, категория земель "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования "для производственных целей", в части установления цены выкупа в размере, равном 15 процентам от кадастровой стоимости этого земельного участка.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.05.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013, заявленные по делу требования удовлетворены в полном объеме.

Заинтересованное лицо обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2014 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2014 года, в удовлетворении указанного заявления отказано.

Заинтересованное лицо обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда апелляционной инстанции отменить вследствие несоответствия выводов, изложенных в судебных актах, имеющимся в деле доказательствам и неправильного применения норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно положениям пункта 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба Администрации на постановление апелляционного суда от 26 августа 2014 г. подана 22 октября 2014 г. соглано штампу суда первой инстанции, т.е. по истечении срока на его кассационное обжалование.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Администрацией ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт не заявлено.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить Администрации Ногинского муниципального района Московской области".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 18 листах.

Судья

А.М.Кузнецов