Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2014 г. N Ф05-14706/14 по делу N А40-73212/2014

г. Москва

21 ноября 2014 г.

N А40-73212/14

Судья Комарова О. И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Наша сеть"

на решение от 15 июля 2014 года

Арбитражного суд города Москвы,

принятое судьей Хатыповой Р. А.,

на постановление от 10 сентября 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Семикиной О. Н.,

по иску открытого акционерного общества "СМАРТС" (ОГРН 1026300955163, ИНН 6311008571, 443013, Самарская область, г.Самара, ул. Дачная, 2, 2)

к обществу с ограниченной ответственностью "Наша сеть" (ОГРН 5087746092286, ИНН 7718719940, 121596, г. Москва, ул. Горбунова, 2, стр. 7)

о взыскании 57 186 руб.

УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "СМАРТС" (далее ОАО "СМАРТС", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НАША СЕТЬ" (далее ООО "НАША СЕТЬ", ответчик) о взыскании 57 186 руб. задолженности за оказанные услуги по договору N 01-02-04-01-370 от 01.03.2012 за период с сентября 2013 года по ноябрь 2013 года.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2014 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 года указанное решение оставлено без изменения.

ООО "Наша сеть" подана кассационная жалоба на вышеназванные решение и постановление, согласно которой ответчик просит данные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О рассмотрении дела в названном порядке указано в определении Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2014 года о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В данном случае ответчик обжалует решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по иным основаниям, в кассационной жалобе отсутствуют доводы о нарушении норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающему, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наша сеть" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

О.И.Комарова