Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2014 г. N Ф05-14975/14 по делу N А40-21508/2014

г. Москва

24 ноября 2014 г.

N А40-21508/14

Судья Волков С. В.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Привольная"

на решение от 23.05.2014

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Зотовой Е.А. в порядке упрощенного производства,

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ОГРН 1037724007276)

к Обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Привольная" (ОГРН 1037739327394)

о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Привольная" (далее - ООО Торговая компания "Привольная") о взыскании неосновательного обогащения в размере 230 369 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 по делу N А40-21508/14, рассмотренному в порядке упрощенного производства, заявленное требование удовлетворено, с ООО Торговая компания "Привольная" в пользу ФГУП "Почта России" взыскано 230 369 руб. 50 коп. неосновательного обогащения.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, прекращено производство по апелляционной жалобе ООО Торговая компания "Привольная".

ООО Торговая компания "Привольная" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с настоящей кассационной жалобой, в которой просит об отмене решения Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014, принятому в порядке упрощенного производства.

В обоснование кассационной жалобы ООО Торговая компания "Привольная" ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Между тем, в кассационной жалобе ООО Торговая компания "Привольная" отсутствуют доводы о предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушениях норм процессуального права. В данном случае заявитель обжалует судебные акты по иным основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО Торговая компания "Привольная" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

С.В.Волков