22 февраля 2011 г. |
Дело N А41-32167/10 |
Судья Дудкина О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Торговый Дом Валдай"
на решение от 17 ноября 2010 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Фаньян Ю.А.,
по иску ООО "Мультидом Трейдинг"
к ООО "Торговый Дом Валдай"
УСТАНОВИЛ: ООО "Торговый Дом Валдай" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 17 ноября 2010 года.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд кассационной инстанции полагает, что ее следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
В соответствии ч.2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июня 2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившего в законную силу с 01 ноября 2010 года) если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Как усматривается из материалов дела, с жалобой на решение суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции инспекция не обращалась.
Согласно п.5 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 181, 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Торговый Дом Валдай" возвратить заявителю.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000, перечисленную по платежному поручению от 18.01.2011 г. N 115.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 11 листах, справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
О.В. Дудкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.