г. Москва |
|
28 ноября 2014 г. |
Дело N А40-85940/14 |
Судья Борзыкин М.В.,
при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Администрации города Рязани (далее - администрация) (г. Рязань, ОГРН 1026201270260)
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 31 июля 2014 года,
принятое судьей Рыбиным Д.С. в порядке упрощенного производства,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 15 октября 2014 года,
принятое судьей Тихоновым А.П.,
по иску администрации
к обществу с ограниченной ответственностью "Опцион-ТМ" (г. Москва, ОГРН в материалах дела не содержится)
о взыскании 279 401 рублей платы за пользование земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Поскольку решение, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, как это предусмотрено частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса, не обжалованы, кассационная жалоба считается поданной на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, что в силу пункта 1 части 1 статьи 281 того же процессуального закона является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу Администрации города Рязани, направив указанному лицу копию определения, которое в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьёй 291 настоящего Кодекса, вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.
Приложение: кассационная жалоба с прилагаемыми к ней документами, всего на 11 листах, конверт.
Судья |
М.В. Борзыкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.