Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2014 г. N Ф05-13521/14 по делу N А40-132697/2013

г. Москва

04 декабря 2014 г.

Дело N А40-132697/13

Судья Туболец И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 31 марта 2014 года,

принятое судьей Махалкиным М.Ю.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 12 августа 2014 года,

принятое судьями Москвиной Л.А., Пронниковой Е.В., Цымбаренко И.Б.

по делу N А40-132697/13

по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональное бюро кадастровых работ" (г. Москва, ОГРН 1117746543188) о признании недействительным распоряжения Департамента городского имущества города Москвы

третье лицо Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2014 кассационная жалоба Департамента городского имущества города Москвы оставлена без движения до 28.11.2014 по причине несоблюдения требований, предъявляемых пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанное определение размещено 29.10.2014 на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По состоянию на 04.12.2014 требуемые к представлению документы непосредственно в Арбитражный суд Московского округа не поступили.

Таким образом, обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок не устранено, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Кассационная жалоба не подлежит направлению в адрес Департамента городского имущества города Москвы, поскольку подана в электронном виде.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-132697/13 Департаменту городского имущества города Москвы.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Туболец