Определение Арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2014 г. N Ф05-15206/14 по делу N А40-49590/2014

г. Москва

01 декабря 2014 г.

N А40-49590/14

Судья Волков С. В.,

рассмотрев кассационную жалобу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 27 июня 2014 года,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Лихачевой О.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 08 сентября 2014 года,

принятое судьей Мухиным С.М.

по иску Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1117154018960)

к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве

о взыскании 137 198 руб.63 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Москве о взыскании ущерба в размере 137 198 руб.63 коп.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением от 27 июня 2014 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные исковые требования.

Постановлением от 08 сентября 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, кассационная жалоба Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве не содержит доводов со ссылкой на основания для отмены принятых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1.Кассационная жалоба, приложенные к ней документы на 11 л. и конверт.

Судья

С.В.Волков