Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2014 г. N Ф05-15484/14 по делу N А40-159264/2013

г. Москва

04 декабря 2014 г.

Дело N А40-159264/13

Судья Арбитражного суда Московского округа Нечаев С.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Министерства финансов Российской Федерации

на решение от 28 марта 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Козленковой О.В.

и постановление от 21 августа 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Яремчук Л.А., Баниным И.Н., Юрковой Н.В.

по делу по иску открытого акционерного общества "Авиакомпания Московия"

(ОГРН 1025001625582, Московская область, г. Жуковский)

к Министерству финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, Москва)

третье лицо - Управление Пенсионного Фонда России N 28 по г.Москве и Московской области

о возмещении ущерба в размере 18 747 820 руб.

УСТАНОВИЛ:

Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2014 года, постановление Девятого абитражного апелляционного суда от 21 августа 2014 года по делу N А40-159264/13.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции вынесено 21 августа 2014 года, срок на его обжалование в кассационном порядке истёк 21 сентября 2014 года.

Между тем, с кассационной жалобой на указанные судебные акты Министерство финансов Российской Федерации обратилось 11 ноября 2014 года, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда города Москвы.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, Министерство финансов Российской Федерации ссылается на несвоевременное получение обжалумого постановления суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что заявитель кассационной жалобы был надлежщим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, текст обжалуемого постановления был своевременно размещен в сети Интернет, суд кассационной инстанции считает, что данные доводы не являются уважительной причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Министерства финансов Российской Федерации о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы

Судья

С.В.Нечаев