Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2014 г. N Ф05-13478/14 по делу N А40-3127/2014

г. Москва

05 декабря 2014 г.

Дело N А40-3127/14-96-26

Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 05 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Новосёлова А.Л.,

судей Дегтяревой Н.В. и Нечаева С.В.

при участии в заседании:

от истца -

от ответчика -

от 3-го лица -

рассмотрев 01 декабря 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу

ОАО "Мосотделстрой N 7"

на решение от 07 апреля 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Гутник П.С.,

на постановление от 21 июля 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Векличем Б.С., Стешаном Б.В., Овчинниковой С.Н.,

по иску ООО "ЕвроСтрой" (ОГРН 1097746763553, 125363, г.Москва, ул. Новопоселковая, 6, 7)

к ОАО "Мосотделстрой N 7" (ОГРН 1107746831213, 115035, г.Москва, Садовническая ул., 78, стр.5)

о взыскании основного долга в сумме 895 239 руб. 08 коп. неустойки в сумме 177 257 руб. 48 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 58 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой" (ООО "ЕвроСтрой") к Открытому акционерному обществу "Мосотделстрой N 7" (ОАО "Мосотделстрой N 7") о взыскании 895 239 руб. 80 коп. задолженности за выполненные по договору строительного подряда от 8 июля 2013 года N ЕС-13 работы, 177 257 руб. 48 коп. неустойки по п.4.5 договора за просрочку оплаты работ, а также 58 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя (л.д.-2-4).

До приятия решения по делу истец, уточнив исковые требования, просил взыскать 495 239 руб. 80 коп. задолженности, 265 829 руб. 21 коп. неустойки, а также 58 000 коп. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя

Решением Арбитражного суда города Москвы от 7 апреля 2014 года взыскано с ОАО "Мосотделстрой N 7" в пользу ООО "ЕвроСтрой" 495 239 руб. 80 коп. задолженности, 265 829 руб. 21 коп. неустойки, 18 221 руб. 38 коп. расходов на оплату государственной пошлины, 58 000 руб. 00 коп расходов на оплату услуг представителя (л.д.66-70).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2014 года решение Арбитражного суда города Москвы от 7 апреля 2014 года по делу N А40-3127/14 оставлено без изменения (л.д.105-106).

Определением судьи Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2014 года кассационная жалоба ОАО "Мосотделстрой N 7", поданная в электронном виде, была принята к производству и заявителю жалобы было предложено представить в суд подлинник кассационной жалобы и приложенных к ней документов, а также было указано, что непредставление указанных документов является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения (л.д.108).

Ответчик подлинники кассационной жалобы и приложенных к ней документов не представил и своего представителя в заседание кассационной инстанции не направил.

С учетом изложенного кассационная инстанция приходит к выводу о том, что полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на совершение этого процессуального действия не подтверждены ответчиком, а поэтому в соответствии со ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ОАО "Мосотделстрой N 7", поданная в электронном виде, подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п.7 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО "Мосотделстрой N 7" на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 апреля 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2014 года по делу N А40-3127/14 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

Н.В. Дегтярева С.В. Нечаев