Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2014 г. N Ф05-3119/12 по делу N А40-136063/2011

город Москва

10 декабря 2014 г.

Дело N А40-136063/11

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Зверевой Е.А., Петровой В.В.

при участии в заседании:

от заявителя - Свиридова А.И., дов. от 21.01.2014 г. N 07921

от заинтересованного лица - Сабитов А.Р., дов. от 04.04.2014 г. б/н

рассмотрев 03 декабря 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу

Компании "ЭНКА ИНШААТ ВЕ САНАЙИ АНОНИМ ШИРКЕТИ" (заявителя)

определение от 16 июля 2014 года Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Лежневой О.Ю.

об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

и постановление от 06 октября 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Чепик О.Б., Гончаровым В.Я., Титовой И.А.

по заявлению Компании "ЭНКА ИНШААТ ВЕ САНАЙИ АНОНИМ ШИРКЕТИ"

заинтересованное лицо: ООО "ФРЕНЕР И РАЙФЕР РУСИА"

об отмене решения МКАС при ТПП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ: Компания "ЭНКА ИНШААТ ВЕ САНАЙИ АНОНИМ ШИРКЕТИ" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее - МКАС при ТПП Российской Федерации) от 21 ноября 2011 г. по делу N 289/2010, которым с Компании "ЭНКА ИНШААТ ВЕ САНАЙИ АНОНИМ ШИРКЕТИ" в пользу общества с ограниченной ответственности "ФРЕНЕР И РАЙФЕР РУСИА" (далее - ООО "ФРЕНЕР И РАЙФЕР РУСИА") взыскано 410.734.948 руб. убытков, а также 2.370.882 руб. в возмещение расходов по уплате арбитражного сбора и 5.000.000 руб. в возмещение расходов на представителей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02 марта 2012 г., оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2012 г., в удовлетворении заявления отказано.

Компания "ЭНКА ИНШААТ ВЕ САНАЙИ АНОНИМ ШИРКЕТИ" 14.03.2014 г. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре определения от 02 марта 2012 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02 марта 2012 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2014 г., в удовлетворении заявления отказано.

На вынесенные по делу судебные акты по поводу отказа в пересмотре определения от 02 марта 2012 г. по вновь открывшимся обстоятельствам Компанией "ЭНКА ИНШААТ ВЕ САНАЙИ АНОНИМ ШИРКЕТИ" подана кассационная жалоба, в которой она просит определение от 16 июля 2014 г. и постановление от 06 октября 2014 г. отменить и принять по делу новый судебный акт, которым пересмотреть определение от 02 марта 2012 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, отменить определение от 02 марта 2012 г. и по результатам повторного рассмотрения дела принять по делу новый судебный акт, которым отменить решение МКАС при ТПП Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. по делу N 289/2010.

Протокол судебного заседания (т. 17, л. д. 54), по результатам проведения которого судом апелляционной инстанции была объявлена резолютивная часть обжалуемого Компанией "ЭНКА ИНШААТ ВЕ САНАЙИ АНОНИМ ШИРКЕТИ" постановления от 06 октября 2014 г., председательствующим в этом заседании судьей не подписан.

В соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 названного Кодекса, в любом случае является основание для отмены решения, постановления арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2014 года по делу N А40-136063/11 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья

С.Г.Нужнов

Судьи

Е.А.Зверева В.В.Петрова