|
г. Москва |
|
|
10 декабря 2014 г. |
Дело N А41-14628/11 |
Судья Власенко Л.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Брайф"
на постановление от 04.08.2014
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Мизяк В.П., Быковым В.П., Мальцевым С.В.,
по заявлению открытого акционерного общества Коммерческий Банк "Банк Москвы" о признании торгов по продаже имущества должника в электронной форме на Электронной площадке общества с ограниченной ответственностью "Центр реализации" с датой начала представления предложений о цене имущества 16.08.2013 недействительными,
по делу о признании открытого акционерного общества "Солнечногорский стекольный завод" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2014 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Брайф" была оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований, установленных п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 05.11.2014 представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа:
- документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
Копия определения Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена ЗАО "Брайф" по адресу: 614068, г. Пермь, ул. Кирова, д. 200, оф. 6 (внутрироссийский почтовый идентификатор: 12799479281083).
Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", указанное почтовое отправление вручено адресату 14.10.2014.
Суд кассационной инстанции, принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация об оставлении кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом была размещена на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/) 07.10.2014.
К указанной в определении от 06.10.2014 Арбитражного суда Московского округа дате (05.11.2014) и на дату вынесения настоящего определения заявитель кассационной жалобы, ЗАО "Брайф", не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлял ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному су
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.