Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2014 г. N Ф05-12547/14 по делу N А40-55381/2013

г. Москва

10 декабря 2014 г.

Дело N А40-55381/13

Судья Арбитражного суда Московского округа Плюшков Д.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы - СНТ "Троица"

на решение от 29 апреля 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Беловой А.Р.,

на постановление от 29 июля 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Солоповой А.А., Расторгуевым Е.Б., Садиковой Д.Н.,

по иску ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329)

к СНТ "Троица" (ОГРН 1045011450087)

третье лицо: Антонец-Волкова Елена Анатольевна

о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 08 октября 2014 года кассационная жалоба - СНТ "Троица" была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку к указанному сроку в определении суда заявитель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, определением Арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2014 года срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 01 декабря 2014 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции:

- подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;

- надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение ОАО "Мосэнергосбыт", Антонец-Волковой Елене Анатольевне копии кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют;

Согласно информации с сайта Почты России копии определений суда кассационной инстанции от 08 октября 2014 и 13 ноября 2014 года прибыли в место вручения, однако возвращены обратно в связи с истечением срока хранения (почтовые идентификаторы 12799479292683 и 12794480298568).

Информация и текст определений об оставлении кассационной жалобы без движения и о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения были своевременно размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку в установленный определениями срок и до настоящего момента обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены (несмотря на указание в определении суда о представлении документов непосредственно в суд кассационной инстанции), кассационная жалоба согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу - СНТ "Троица", возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 5-и листах

Судья

Д.И. Плюшков