Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2014 г. N Ф05-13757/14 по делу N А40-176533/2013

г. Москва

11 декабря 2014 г.

N А40-176533/13-69-1360

Судья Плюшков Д. И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "БетонСтрой"

на решение от 02.06.2014 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Шведко О.И.,

на постановление от 05.09.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Титовой И.А., Гармаевым Б.П., Гончаровым В.Я.,

по иску ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" (ОГРН 1021801653268)

к ООО "БетонСтрой" (ОГРН 1117746905660)

о взыскании 3 642 011,52 руб.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2014 года кассационная жалоба ООО "БетонСтрой" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 28 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послу-жившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К установленному судом сроку заявитель, уведомленный об оставлении кассационной жалобы без движения надлежащим образом, нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 05 ноября 2014 года было получено заявителем 18 ноября 2014 года, что подтверждается информацией, полученной с официального сайта "Почта России" (почтовый идентификатор: 12799480264341).

На основании изложенного, кассационная жалоба ООО "БетонСтрой" подлежит возвращению на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "БетонСтрой" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

Д.И. Плюшков