Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2014 г. N Ф05-16206/14 по делу N А40-174191/2013

г. Москва

16 декабря 2014 г.

N А40-174191/13

Судья Бочарова Н.Н.

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве

на определение от 06.05.2014

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьёй Бедрацкой А.В.,

на постановление от 13.08.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Нагаевым Р.Г., Масловым А.С., Окуловой Н.О.,

по заявлению ОАО "Росгосстрах Банк" (ОГРН 1027739004809, ИНН 7718105676)

о признании недействительным решения

к Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве (ОГРН 1047702057700, ИНН 7702265064),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 50 по г. Москве (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2014 об отказе в исправлении опечатки и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу N А40-174191/13.

До принятия кассационной жалобы к производству 15.12.2014 от Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты. Ходатайство подписано начальником инспекции Секретаревой В.Е.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве подлежит возвращению по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (раздел 2 параграфа 1 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.Н.Бочарова