Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2016 г. N Ф05-19644/16 по делу N А40-232750/2015

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: жалоба возвращена

город Москва

23 декабря 2016 г.

Дело N А40-232750/15

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Каркаде"

на решение от 14 июня 2016 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Ким Е.А.,

и постановление от 06 сентября 2016 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Векличем Б.С., Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эпсилон-Консалтинг" (ОГРН 1027402236861)

к обществу с ограниченной ответственностью "Каркаде" (ОГРН 1023900586181)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Авангард-С", открытое акционерное общество "АльфаСтрахование",

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 17.11.2016 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 по делу N А40-232750/15.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2016 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения до 19.12.2016, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном законом порядке и размере, а также направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле - истцу и третьим лицам.

В установленный срок в суд поступили документы, в частности, платежное поручение от 07.11.2016 N 25827 об уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. по кассационной жалобе, а также почтовые квитанции о направлении копии кассационной жалобы в адрес истца (ООО "Эпсилон-Консалтинг").

Вместе с тем, заявителем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьим лицам - ООО "Авангард-С" и ОАО "АльфаСтрахование", в связи с чем, в том числе, кассационная жалоба определением от 21.11.2016 и была оставлена без движения.

Таким образом, недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2016, заявителем жалобы в полном объеме не устранены.

Ходатайство о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не заявлено.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба, а также представленные документы, подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба заявителю не возвращается.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Каркаде" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 07.11.2016 N 25827.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: оригинал ходатайства с приложенными к нему документами - на 7 листах,

в т.ч. платежное поручение от 07.11.2016 N 25827;

справка на возврат государственной пошлины - на 1 листе.

Судья

В.В. Кобылянский