Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2014 г. N Ф05-16114/14 по делу N А40-69130/2014

г. Москва

17 декабря 2014 г.

N А40-69130/14

Судья Волков С. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОСАО "Ингосстрах"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 04 июля 2014 года,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Кравчика О.А.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 13 октября 2014 года,

принятое судьей Якутовым Э.В.,

по иску ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д.12, стр.2)

к ЗАО "ГУТА-Страхование" (ОГРН 1027739205240, 107078, г. Москва, Орликов пер., д.5, стр.3)

о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование" о взыскании 41 494 руб. 59 коп. ущерба, составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого, перешло к страховщику в порядке суброгации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке статей 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04 июля 2014 года с ЗАО "ГУТА-Страхование" в пользу ОСАО "Ингосстрах" были взысканы 36 365,26 руб. ущерба, а также 1 752,77 руб. расходов по уплате госпошлины. В части взыскания 5 129,33 руб. в удовлетворении иска было отказано.

Постановлением от 04 апреля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОСАО "Ингосстрах" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, кассационная жалоба ОСАО "Ингосстрах" не содержит доводов со ссылкой на основания для отмены принятых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статья 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная истцом по платежному поручению N 936567 от 19.11.2014 подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОСАО "Ингосстрах" возвратить заявителю.

Возвратить ОСАО "Ингосстрах" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 936567 от 19.11.2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1.Кассационная жалоба в двух экземплярах и приложенные к ней документы на 15 л. и 2 конверта. 2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В.Волков