Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2013 г. N Ф05-3602/13 по делу N А40-72274/2012

г. Москва

31 июля 2013 г.

Дело N А40-72274/12-5-670

Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 31 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,

судей Федосеевой Т.В., Нечаева С.В.,

рассмотрев 29 июля 2013 г. в судебном заседании жалобу ОАО "МНИРТИ" на определение от 03 июля 2013 года Федерального арбитражного суда Московского округа, принятое судьей Завирюха Л.В.

по иску ОАО "Концерн "Созвездие" (ОГРН 1053600445337)

к ОАО "МНИРТИ" (ОГРН 1127746217422)

о взыскании 6 967 784 руб. 16 коп. неустойки

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 июля 2013 года кассационная жалоба открытого акционерного общества "МНИРТИ" (далее - ОАО "МНИРТИ", ответчик) на решение от 27 декабря 2012 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 24 января 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда была возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением кассационного суда, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить и разрешить по существу вопрос о принятии кассационной жалобы к производству.

Заявитель жалобы полагает, что судом кассационной инстанции нарушены нормы процессуального права, указывая на то, что судом кассационной инстанции нарушены основополагающие принципы арбитражного судопроизводства.

Истец отзыв на жалобу не представил.

Изучив доводы жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ОАО "МНИРТИ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 января 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2013 года по делу N А40-72274/12-5-670.

На момент поступления указанной кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Московского округа законность и обоснованность обжалуемых заявителем решения и постановления уже проверена в порядке кассационного производства по кассационной жалобе истца - ОАО "Концерн "Созвездие".

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06 мая 2013 года решение Арбитражного суда города Москвы от 24 января 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2013 отменено, иск удовлетворен.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность повторной проверки в кассационном порядке законности и обоснованности судебных актов нижестоящих судов.

В силу пункта 1 части статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В связи с изложенным суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба правомерно возвращена ОАО "МНИРТИ" применительно к положениям приведенной выше нормы арбитражного процессуального права.

С учетом изложенных обстоятельств, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение от 03 июля 2013 года Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-72274/12-5-670 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Д.И. Плюшков

Судьи

Т.В. Федосеева С.В. Нечаев