Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2014 г. N Ф05-14832/14 по делу N А41-28010/2014

г. Москва

8 декабря 2014 г.

Дело N А41-28010/14

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Егоровой Т. А.,

судей Черпухиной В. А., Шишовой О. А.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - Шух Валентин Михайлович, доверенность от 23 мая 2014 года, паспорт,

от ответчика - Сергеев Александр Юрьевич, доверенность от 8 июля 2014 года, паспорт,

рассмотрев 17 декабря 2014 года в судебном заседании кассационную

жалобу ООО "АверсИнвест"

на постановление от 17 сентября 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мальцевым С.В., Воробьевой И.О., Миришовым Э.С.,

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "АверсИнвест"

о взыскании денежных сумм

к Закрытому акционерному обществу "Строительное управление N 336"

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АверсИнвест" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества "Строительное управление N 336" сумм задолженности, неустойки и расходов на оплату услуг представителя. Сумма долга указана в размере 2 130 685 рублей по Договору купли-продажи N 012-13 КП от 13 мая 2011 года (л.д. 28), неустойка в сумме 473 068 рублей 50 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 260 375 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2014 года иск удовлетворён частично, суд взыскал в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АверсИнвест" долг в размере 1 630 685 рублей, неустойку в размере 473 068 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 518 рублей 77 копеек, в удовлетворении остальной части отказал. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2014 года решение арбитражного суда отменено в части взыскания неустойки в сумме 473 068 рублей 50 копеек и расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска. Суд апелляционной инстанции взыскал с Закрытого акционерного общества "СУ-336" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АверсИнвест" неустойку в сумме 163 068 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 30 973 рубля 54 копейки. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Суд апелляционной инстанции при изменении судебного акта исследовал и оценил конкретные пункты Договора от 13 мая 2011 года применительно к вопросу о неустойке (стр. 4-5 постановления Десятого арбитражного апелляционного суда и указал на ошибочность расчёта неустойки, поскольку размер неустойки превышает 10 процентов от неоплаченной суммы, так как на день рассмотрения иска сумма неоплаченного долга составила 1 630 685 рублей. Суд апелляционной инстанции при исследовании и оценке судебных расходов исходил из конкретных обстоятельств дела и норм статей 101, 110 АПК Российской Федерации (л.д. 99).

Податель кассационной жалобы, ООО "АверсИнвест", просит отменить постановление Десятого арбитражного апелляционного суда в части взыскания неустойки в размере 163 068 рублей 50 копеек и оставить в силе решение Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2014 года (стр. 2 кассационной жалобы), указывая на незаконность и необоснованность постановления Десятого арбитражного апелляционного суда со ссылками на нормы статей 329, 330, 431, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу поступил и приобщён к материалам дела.

Представители сторон в суд кассационной инстанции прибыли и доложили свои позиции по спору.

Суд кассационной инстанции, выслушав представителей сторон, оценив доводы кассационной жалобы применительно к фактическим материалам дела и выводам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда, полагает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет по следующим обстоятельствам.

В спорной правовой ситуации вопрос о сумме неустойки был исследован Десятым арбитражным апелляционным судом применительно к Договору от 13 мая 2011 года, согласно пункту 5.3. которого "за несвоевременную оплату переданного товара покупатель уплачивает продавцу неустойку в сумме 0,05 процента от стоимости товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10 процентов от неуплаченной суммы" (л.д. 29). Суд апелляционной инстанции установил размер неоплаченной суммы, который составил 1 630 685 рублей. Доказательств обратного другая сторона не представила и судебная инстанции, руководствуясь нормами статьи 269 АПК Российской Федерации - "Полномочия суда апелляционной инстанции", приняла решение о взыскании суммы неустойки применительно к пункту 5.3. Договора от 13 мая 2011 года. Нарушений норм права судом апелляционной инстанции не установлено в суде кассационной инстанции.

Несогласие подателя кассационной жалобы с произведённой судом апелляционной инстанции оценкой материалов дела и сделанными на её основе выводами не является основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2014 года по делу N А41-28010/14 оставить без изменения, а кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АверсИнвест" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Т.А.Егорова

Судьи

В.А.Черпухина О.А.Шишова