Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2014 г. N Ф05-16234/14 по делу N А40-184037/2013

г. Москва

18 декабря 2014 г.

N А40-184037/13

Судья Арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,

рассмотрев поступившие в электронном виде материалы кассационной жалобы ООО СК "Цюрих"

на решение от 24 марта 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Мищенко А.В. в порядке упрощенного производства,

на постановление от 24 сентября 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Свиридовым В.А.,

по иску ООО СК "Цюрих" (ОГРН 1027739205240)

к ОАО "СК "Альянс" (ОГРН 1027739095438),

третье лицо: Егоршина М.А.,

о взыскании 86 560 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Цюрих" (далее - ООО СК "Цюрих") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Страховая компания "Альянс" (далее - ОАО "СК "Альянс") о взыскании 86 560 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации.

Определением от 25.12.2013 г. Арбитражного суда Московской области исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2014 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 г. отказано в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО СК "Цюрих" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Кассационная жалоба ООО СК "Цюрих" не содержит доводов со ссылкой на основания для отмены принятого решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО СК "Цюрих" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

О.И. Русакова