Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2014 г. N Ф05-13742/14 по делу N А40-34945/2014

г. Москва

19 декабря 2014 г.

Дело N А40-34945/14-7-300

Судья Дербенев А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙПОСТАВКА"

на решение от 09 июня 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Белицкой С.В.,

на постановление от 21 августа 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Семикиной О.Н., Лящевским И.С., Седовым С.П.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное Охранное Предприятие "Альфа Аванпост" (ОГРН 1127746059220, ИНН 7706768728, 127015, г.Москва, ул.Бутырская, 53, 2)

к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙПОСТАВКА" (ОГРН 1057748760167, ИНН 7707564621, 107078, г.Москва, ул. Садовая- Черногрязская, 8, стр.8),

о взыскании 709.937 руб. 46 коп.,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 05 ноября 2014 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙПОСТАВКА" оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 01 декабря 2014 года представить в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Московского округа по адресу: ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994: доказательства уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 05 ноября 2014 года направлено в адрес общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙПОСТАВКА" по адресу место нахождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ: ул. Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 8, город Москва, 127078, данный адрес также указан в кассационной жалобе.

Согласно информации с сайта Почты России 17.11.2014 года определение от 05 ноября 2014 года возвращено в связи с истечением срока хранения.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 05 ноября 2014 года опубликовано на официальном сайте арбитражный судов Российской Федерации на сайте http://kad.arbitr.ru/ в картотеке - 06.11.2014 года.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, арбитражный суд направляет судебное извещение также по этому адресу. В этом случае судебное извещение считается врученным лицу, участвующему в деле, если оно доставлено по указанному таким лицом адресу.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с материалами дела общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙПОСТАВКА" было надлежащим образом уведомлено о принятии искового заявления по делу N А40-34945/14-7-300, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.66), при этом суд также учитывает, что общество является заявителем кассационной жалобы.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с изложенным, а также с учетом того, что в установленный определением срок и до настоящего момента обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены (несмотря на указание в определении суда о представлении документов непосредственно в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении), кассационная жалоба согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом кассационной инстанции не рассматривается, поскольку отсутствуют доказательства ее уплаты.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 08 ноября 2013 г.)

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙПОСТАВКА" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.А. Дербенев