Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2014 г. N Ф05-15002/14 по делу N А40-152935/2013

г. Москва

23 декабря 2014 г.

N А40-152935/13

Судья Антонова М. К.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Трансспецстрой"

на постановление от 09.09.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гариповым В.С., Смирновым О.В., Кузнецовой И.И.

по иску ООО "Трансспецстрой" (ОГРН 1077746002950)

к ООО "Газпром инвест Восток" (ОГРН 1072721020041)

о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ: ООО "Трансспецстрой" в лице конкурсного управляющего Герб А.Б. обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2014 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 19.12.2014 в связи с нарушением требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке ст. 281 настоящего Кодекса.

По состоянию на 22.12.2014, то есть на дату рассмотрения кассационных жалоб ООО "Трансспецстрой", ООО "Дальресурскомплект" документов во исполнение определения от 25.11.2014 в Арбитражный суд Московского округа не поступало.

Общество, зная о начавшемся судебном процессе и добросовестно используя, предоставленные статьей 41 АПК РФ процессуальные права лицам, участвующим в деле, имеет возможность, как участвовать в рассмотрении заявления, так и знакомиться с информацией о движении дела и получать автоматизированные копии определений суда с использованием любых источников такой информации, в том числе, и с использованием сети "Интернет".

В силу положений части 2 статьи 9 и части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 10 листах и приложенные к ней документы на 20 листах, включая чек-ордер и конверт.

Судья

М.К.Антонова