Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2014 г. N Ф05-16797/14 по делу N А40-104391/2013

г. Москва

25 декабря 2014 г.

N А40-104391/13

Судья Завирюха Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "НОВАТЭК-ТРАНССЕРВИС"

на определение от 30 сентября 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Садиковой Д.Н., Солоповой А.А., Трубицыным А.И.,

по иску ООО "НОВАТЭК-ТРАНССЕРВИС"

к ОАО "РЖД"

о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-ТРАНССЕРВИС" обратилось с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2014 года.

До принятия кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции от ООО "НОВАТЭК-ТРАНССЕРВИС" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы от 22 декабря 2014 года на вышеназванный судебный акт, которое суд кассационной инстанции считает возможным расценить в качестве ходатайства о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "НОВАТЭК-ТРАНССЕРВИС" подлежит возвращению по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "НОВАТЭК-ТРАНССЕРВИС" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л., в том числе и конверт.

Судья

Л.В. Завирюха