г. Москва |
|
12 января 2015 г. |
Дело N А41-49346/13 |
Судья Туболец И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Главы сельского поселения Шеметовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области
на определение Арбитражного суда Московской области
от 01 августа 2014 года,
принятое судьей Бирюковым Р.Ш.,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда
от 20 октября 2014 года,
принятое судьями Коноваловым С.А., Епифанцевой С.Ю., Огурцовым Н.А.
по делу N А41-49346/13
по заявлению открытого акционерного общества "Национальная Девелоперская Компания" к Главе сельского поселения Шеметовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Шеметовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ:
Глава сельского поселения Шеметовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (далее - глава поселения) обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2014 о распределении судебных расходов по делу N А41-49346/13 и принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данный судебный акт постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014.
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Обжалуемое по настоящему делу постановление апелляционного суда согласно части 5 статьи 271 АПК РФ вступило в законную силу с момента изготовления в полном объеме - 20.10.2014.
Между тем кассационная жалоба подана главой поселения посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" 22.12.2014, о чем свидетельствует информация о дате и времени поступления соответствующего документа в систему.
Таким образом, на момент направления кассационной жалобы по настоящему делу срок для ее подачи истек.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении установленного Кодексом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Кассационная жалоба не подлежит направлению в адрес главы поселения, поскольку подана в электронном виде.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты по делу Арбитражного суда Московской области N А41-49346/13 Главе сельского поселения Шеметовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.В. Туболец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.