Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 января 2015 г. N Ф05-17262/14 по делу N А40-2147/2014

г. Москва

13 января 2015 г.

Дело N А40-2147/2014

Судья Арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Министерства финансов Российской Федерации

на решение от 10 июля 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Стрельниковым Е.В.

и постановление от 07 октября 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Баниным И.Н., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

по делу по иску открытого акционерного общества "Избербашское пассажирское автотранспортное предприятие" (ОГРН 1130548000032, Республика Дагестан, г.Избербаш)

к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, Москва)

третье лицо - Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Дагестан

о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 10 июля 2014 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 07 октября 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-2147/14.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции принято 07 октября 2014 года, срок на его обжалование в кассационном порядке истёк 08 декабря 2014 года (с учетом выходных дней).

Между тем, с кассационной жалобой на указанные судебные акты Министерство финансов Российской Федерации обратилось 12 декабря 2014 года, что подтверждается штампом отделения почтовой связи на конверте.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, Министерство финансов Российской Федерации ссылается на то, что первоначально кассационная жалоба была подана своевременно, но ошибочно направлена непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, в нарушение порядка, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Данный довод не может быть принят судом кассационной инстанции, поскольку нарушение установленного законом порядка подачи кассационной жалобы не является уважительной причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления про-пущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Л.В.Завирюха