г. Москва |
|
15 февраля 2010 г. |
Дело N А41-14204/09 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.
рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Химкинская электросеть"
на определение от 22 октября 2009 года
Арбитражного суда Московской области,
вынесенное судьей Кондратенко Н.А.
об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам
по иску ОАО "Мосэнергосбыт"
к ОАО "Химкинская электросеть"
о взыскании 266 868 руб. 25 коп.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Химкинская электросеть" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 22.10.2009 по делу N А41-14204/09 об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 03.12.2008) жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Как в прежней редакции статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ, дополнившей эту статью частями 4 - 6, срок на подачу кассационной жалобы на определение арбитражного апелляционного суда составляет один месяц.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба на определение от 22.10.2009 могла быть подана в срок до 23.11.2009 (с учетом выходных дней). Согласно почтовому штампу на конверте, кассационная жалоба направлена в арбитражный суд первой инстанции 22.01.2010, то есть по истечении процессуального срока на кассационное обжалование, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
ОАО "Химкинская электросеть" с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратилось.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить ОАО "Химкинская электросеть".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение:
-кассационная жалоба на 7 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.