Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 января 2015 г. N Ф05-15757/14 по делу N А40-35031/2014

г. Москва

20 января 2015 г.

Дело N А40-35031/14

Резолютивная часть определения объявлена: 19 января 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено: 20 января 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Борзыкина М.В.,

судей: Комаровой О.И., Чучуновой Н.С.,

при участии в заседании:

от истца -

общество с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное управление N 2" (г. Уфа, ОГРН 1120280032311): Моторин А.А., - доверенность от 07.08.2014;

от ответчика -

закрытое акционерное общество "Перпетрубопроводстрой" (г. Москва, ОГРН 1028900898454): представитель не явился;

рассмотрев 19 января 2015 года в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "Перпетрубопроводстрой" (ответчик) об отказе от кассационной жалобы, поданной на

решение от 05 августа 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Филиной Е.Ю.,

постановлением от 31 октября 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Красновой С.В., Панкратовой Н.И., Кузнецовой Е.Е.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительное монтажное управление N 2"

к закрытому акционерному обществу "Перпетрубопроводстрой"

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды техники с экипажем от 10.08.2012 N УС-Д-052/2,

УСТАНОВИЛ:

Явившийся в судебное заседание суда кассационной инстанции, состоявшееся 19.01.2015 в 17 часов, представитель ООО "Строительное монтажное управление N 2" завил, что не возражает против принятия отказа от кассационной жалобы.

Поскольку после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ЗАО "Перпетрубопроводстрой" удовлетворить.

Принять отказ закрытого акционерного общества "Перпетрубопроводстрой" от кассационной жалобы, поданной на судебные акты, принятые по делу N А40-35031/2014 Арбитражного суда города Москвы. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий судья

М.В. Борзыкин

Судьи

О.И. Комарова Н.С. Чучунова