Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2015 г. N Ф05-340/15 по делу N А40-55566/2014

г. Москва

21 января 2015 г.

Дело N А40-55566/14

Судья Дербенев А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "Профсоюзная 42-4"

на решение от 09 июля 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Шведко О.И.,

на постановление от 06 октября 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Якутовым Э.В.,

по иску ОАО "СГ МСК" (ОГРН 1021602843470; 127006, г.Москва, ул. Долгоруковская, д. 40)

к ТСЖ "Профсоюзная 42-4" (ОГРН 1087746257466; 117335, г.Москва, ул. Профсоюзная, д. 42, корп. 4, пом. II)

о взыскании 57 785,71 руб.,

УСТАНОВИЛ: ОАО "СГ МСК" предъявило иск в арбитражный суд к ТСЖ "Профсоюзная 42-4" о взыскании 57 785,71 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2014 года исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2014 года с Товарищества собственников жилья "Профсоюзная 42-4" в пользу Открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" взыскан ущерб- 57 785 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате госпошлины- 2 311 рублей 43 копейки.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2014 года решение Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2014 года по делу N А40-55566/14 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ТСЖ "Профсоюзная 42-4" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы ТСЖ "Профсоюзная 42-4" не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ТСЖ "Профсоюзная 42-4" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 16 октября 2014 года года N 142.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 10 л. ( в том числе платежное поручение от 16.10.2014 года N 142), справка на возврат госпошлины, почтовый конверт.

Судья

А.А. Дербенев